Saltar al contenido
BiblidomBiblioteca Dominicana 2.0

Video · Fuera de Serie · la ciencia del deporte

¿Por qué el tiro libre de Messi curvó 7 metros? La ciencia del golazo

Inter Miami en Columbus, 27 de septiembre de 2026. Reconstruimos el vuelo del balón cuadro por cuadro.

5:21 (5 minutos) Publicado el

Capítulos

Toca un capítulo para ver el video desde ahí.

  1. 0:00 El golazo imposible
  2. 0:25 El partido: Columbus Crew 2–1 Inter Miami
  3. 1:07 Un ángulo casi imposible
  4. 1:48 Tres fuerzas dominan el vuelo
  5. 2:23 El efecto Magnus
  6. 3:19 La trayectoria, reconstruida cuadro por cuadro
  7. 4:07 El margen de error: centímetros
  8. 4:52 Resumen y créditos

Compartir

Enlace corto para compartir: www.biblidom.org/s/qasj

WhatsApp Facebook X

El domingo 27 de septiembre de 2026, en Columbus (Ohio), Lionel Messi puso el balón a casi treinta metros del arco, muy abierto, cerca de la banda. Desde ahí el arco era una rendija y, enfrente, había una barrera. Aun así, el balón entró. En este video explicamos con física qué le pasó a ese balón.

Un ángulo casi imposible

El balón estaba a 7,7 metros de la línea de gol y a 27,9 metros hacia un costado: a 32,5 metros del poste lejano. Desde ese punto, el arco se ve con un ángulo de apenas 3,9 grados; desde el punto penal se ve con 36,8. Un tiro recto no tenía salida: había que rodear la barrera y volver hacia el arco. Y eso no se logra con fuerza, sino con giro.

Tres fuerzas y un balón que gira

Mientras vuela, al balón lo jalan tres fuerzas. El peso (unos 4,2 newtons; un newton es, más o menos, lo que pesa una manzana), la resistencia del aire (unos 3,4 al salir del pie) y el efecto Magnus (unos 3,7). Esta última es la que curva el tiro: un balón que gira arrastra una capa de aire, y la diferencia de presión entre un lado y el otro lo empuja de costado. La describió el físico alemán Gustav Magnus en 1852.

El vuelo, reconstruido

Seguimos el balón cuadro por cuadro en la transmisión y, con las líneas de la cancha, reconstruimos su viaje en tres dimensiones:

  • Salió a unos 88 km/h, con unos 17 grados de elevación.
  • Pasó sobre la barrera a 2,5 metros de altura y llegó a 3,9 metros.
  • Se curvó unos 7 metros de lado y tardó 1,77 segundos en llegar.
  • Entró a unos 0,39 metros del palo y del travesaño.

Sin giro, ese mismo golpe habría caído unos 7 metros antes de la línea de gol.

Un tiro de centímetros

Medio grado de desvío habría corrido el balón 62 centímetros, fuera del palo. Con un 5 % menos de giro, también se habría ido afuera. Con un kilómetro por hora más, casi pega en el travesaño. Según Punch, fue su gol de tiro libre número 76 (el conteo cambia según la fuente).

Estas cifras son estimaciones nuestras (±10 %). El plano abierto de la transmisión es una repetición en cámara lenta y el giro del balón no se ve: se deduce del ajuste del modelo.

Galería (5 imágenes)

Toca una imagen para verla en grande.

  • Diagrama del balón con tres flechas y barras. Peso, 4,2 newtons; resistencia del aire, 3,4; efecto Magnus, 3,7. Cuatro manzanas ilustran que un newton es lo que pesa una manzana.
    Las tres fuerzas sobre el balón al salir del pie. Biblidom
  • Vista desde arriba del balón girando entre líneas de aire. Del lado donde el aire va más rápido la presión baja; del otro lado, sube.
    El efecto Magnus: el giro desvía el aire hacia un lado y el aire empuja al balón hacia el otro. Biblidom
  • Trayectoria reconstruida vista desde arriba y de lado, con fichas. Velocidad de salida, unos 88 km/h; ángulo, 17°; sobre la barrera, 2,5 m; altura máxima, 3,9 m; curva lateral, 7 m; tiempo de vuelo, 1,77 s.
    El vuelo completo, reconstruido a partir de la transmisión. Biblidom
  • Arco con una nube de 400 puntos, uno por cada tiro casi idéntico simulado. El 54 % entra limpio, el 19 % roza y el 27 % se va afuera.
    El margen de error. 400 tiros casi idénticos, simulados con el mismo modelo. Biblidom
  • Tres tarjetas. Gravedad, tira hacia abajo; aire, frena el balón; giro, curva la trayectoria. Debajo, «Tres fuerzas, un balón, un genio».
    El resumen del video. Biblidom

Más videos de esta pieza

  • El gol de Messi que parecía imposible, explicado con física
    La versión corta, en vertical (Short).

Fuentes

  1. Bray, K. y Kerwin, D. G. (2003). «Modelling the flight of a soccer ball in a direct free kick». Journal of Sports Sciences, 21(2).
  2. Dupeux, G., Le Goff, A., Quéré, D. y Clanet, C. (2010). «The spinning ball spiral». New Journal of Physics, 12.
  3. Magnus, H. G. (1852). «Über die Abweichung der Geschosse». Abhandlungen der Akademie der Wissenschaften zu Berlin.
  4. Datos del partido: Punch, ESPN («Columbus stuns Miami late after Messi's free-kick golazo»), beIN SPORTS, Spectrum News 1, Infobae y el resumen oficial del Inter Miami CF.
  5. Velocidades, fuerzas, giro y márgenes son estimaciones nuestras (±10 %), con un modelo de gravedad, resistencia del aire y efecto Magnus ajustado a la posición del balón en la transmisión.

Créditos y transparencia

Video del gol
Major League Soccer (@MLS). El crédito no equivale a licencia; se usan fragmentos breves para explicar la jugada.
Análisis, animación y música
Biblidom (la música y los efectos se generan por código, sin muestras externas)
Voces
Narración con voz sintética (ElevenLabs, voz «SAM ADAM»). No imita a ninguna persona.

Temas: Efecto Magnus, Física del deporte, Fútbol, Lionel Messi

¿Encontraste un error o tienes una pregunta? Escríbenos.

También te puede interesar