Video · Fuera de Serie · la ciencia del deporte
¿Genialidad o rebote? La «casi rabona» de Lamine Yamal, cuadro a cuadro
Galatasaray 1-4 Barcelona, Champions League, 13 de octubre de 2026. La jugada desde dos ángulos y la ciencia de las fintas.
Capítulos
Toca un capítulo para ver el video desde ahí.
- 0:00 La casi rabona de Lamine Yamal
- 0:22 El partido: Galatasaray 1-4 Barcelona
- 0:45 El primer amago
- 1:05 La casi rabona, cuadro a cuadro
- 1:25 El rebote y el 3-1 de Gordon
- 1:49 ¿Genialidad o rebote?
- 2:01 Por qué cae un defensa: el tiempo de reacción
- 2:24 El período refractario
- 2:50 Lo que dicen los estudios sobre las fintas
- 3:24 Yamal lo sabe
- 3:43 Cristiano también lo hacía
- 4:12 Lo que no sabemos
Compartir
Enlace corto para compartir: www.biblidom.org/s/wx53
El martes 13 de octubre de 2026, en Estambul, el Barcelona le ganó 1-4 al Galatasaray en la Champions League. Al minuto 53, con el 2-1, Lamine Yamal llegó a la línea de fondo frente a Eren Elmalı, amagó una rabona… y el defensa se fue al suelo. El balón, con un rebote, le quedó a Anthony Gordon: 3-1. Yamal la llamó «casi rabona»; Rodri, en broma, «un poco de suerte». La vimos cuadro a cuadro, desde dos ángulos.
La jugada, paso a paso
- El primer amago. En la cámara alta, Yamal arma la zurda como para tirar o centrar; Elmalı, el lateral izquierdo del Galatasaray, estira la pierna para taparlo. Yamal recorta y sigue.
- La casi rabona. En el ángulo lateral, junto al palo, Yamal cruza la zurda por detrás de la derecha, como para centrar de rabona… pero no centra. Elmalı se lanza a tapar un centro que nunca sale.
- El rebote. El balón queda entre los pies de Elmalı y sale rodando hacia el área chica. Gordon lo recoge, deja atrás al central y define al primer palo.
¿Genialidad o rebote? Las dos cosas. El rebote decidió adónde fue el balón; el amago, que Elmalı estuviera en el suelo cuando rebotó.
Por qué cae un defensa
Reaccionar a algo que vemos cuesta unas dos décimas de segundo, solo para empezar a movernos: en un estudio con 1.469 adultos, la media fue de 231 milisegundos. Un defensa no puede esperar a ver el centro; tiene que adelantarse. Y si ya está respondiendo a un primer movimiento, la respuesta al segundo se retrasa. Los psicólogos lo llaman período refractario psicológico, y es la explicación de manual de las fintas.
Lo que han medido los estudios:
- En fútbol australiano, una finta sumó de media medio segundo a la reacción (+509 ms, un 34 % más).
- En rugby, en realidad virtual, los novatos salieron al lado equivocado en el 41,9 % de los amagos; los expertos, en el 14,2 %, porque miran la cadera, no la pierna.
- Ante el engaño, los jugadores estaban más seguros de acertar.
Yamal lo sabe: le contó a Thierry Henry que, cuando llega a la línea de fondo, los defensas se tiran al suelo, y que siempre intenta usar fintas para crear espacio. Cristiano Ronaldo ya lo hacía, como en Lisboa con el Real Madrid, en 2016.
Lo que no sabemos: las repeticiones podrían ir en cámara lenta, así que no medimos tiempos con ellas. Y nadie ha medido el período refractario en una finta real de fútbol: es la mejor explicación que tenemos, no una medición.
Más videos de esta pieza
-
La «casi rabona» de Lamine Yamal: ¿por qué cayó el defensa? ⚽
La versión corta, en vertical (Short).
Fuentes
- El partido (goles, minutos, asistencias, público y mejor jugador): UEFA, ficha oficial del partido Galatasaray 1-4 FC Barcelona (13-oct-2026)
- «Casi rabona» (Lamine Yamal a Movistar Plus+) y «un pequeño rebote»: ESPN, Sam Marsden (14-oct-2026)
- Lo que dijo Yamal a Thierry Henry (CBS Sports), AP, Tales Azzoni, en Yahoo Sports (14-oct-2026). Frases traducidas.
- Rodri, «un poco de suerte», Sports Illustrated, Andrew Headspeath (14-oct-2026)
- Woods, D. L. et al. (2015). «Factors influencing the latency of simple reaction time». Frontiers in Human Neuroscience, 9:131 (231 ms de media, 1.469 adultos).
- Pashler, H. (1994). «Dual-task interference in simple tasks: data and theory». Psychological Bulletin, 116(2), 220-244 (período refractario psicológico).
- Henry, G., Dawson, B., Lay, B. y Young, W. (2012). Journal of Sports Sciences, 30(8), 787-795 (una finta suma ≈ 0,5 s, +509 ms, +34 %).
- Brault, S., Bideau, B., Kulpa, R. y Craig, C. M. (2012). PLoS ONE, 7, e37494 (rugby en realidad virtual, 41,9 % y 14,2 %).
- Más seguros ante el engaño, Jackson, Warren y Abernethy, Acta Psychologica 123(3) (2006) · Smeeton y Williams, British Journal of Psychology 103(4) (2012)
- Güldenpenning, I., Kunde, W. y Weigelt, M. (2017). Revisión sobre las fintas en el deporte. Frontiers in Psychology, 8:917.
- Cristiano Ronaldo, Sporting 1-2 Real Madrid, Champions League, 22-nov-2016 (UEFA). El tramo contra el Tottenham, sin fecha confirmada.
- Lo que no sabemos. Las dos repeticiones podrían ir en cámara lenta, así que no medimos tiempos con ellas; y nadie ha medido el período refractario en una finta real de fútbol (es la explicación de manual, no una medición).
Créditos y transparencia
- Imágenes de la jugada (y de la portada)
- CBS Sports (ángulo lateral) y transmisión de la UEFA Champions League (cámara alta), Galatasaray–Barcelona. Fragmentos breves, sin su audio original, con fines de análisis y comentario. El crédito no equivale a licencia.
- Imágenes de Cristiano Ronaldo
- Montaje de terceros (Sporting 1-2 Real Madrid, Champions League, 2016, y otros partidos). Fragmentos breves, sin audio, con fines de análisis. El crédito no equivale a licencia.
- Análisis, gráficos, música y efectos
- Biblidom (la música y los efectos se generan por código, sin muestras externas)
- Voces
- Narración con voz sintética.
Temas: Ciencia del deporte, Fútbol, Lamine Yamal, Psicología, Tiempo de reacción
¿Encontraste un error o tienes una pregunta? Escríbenos.


